In diesem Artikel beleuchten wir die wichtigsten Kriterien für den Monitorkauf im Jahr 2025 und geben klare Orientierungshilfen. Angefangen von der Bildschirmgröße über die Auflösung und Paneltechnologie bis hin zu ergonomischen Aspekten und Anschlussmöglichkeiten – wir liefern fundierte Einblicke und praxisnahe Beispiele, damit Sie am Ende den Monitor finden, der wirklich zu Ihnen passt.

Die Bedeutung der Bildschirmgröße und Auflösung für den Kauf eines neuen Monitors

Die Bildschirmgröße ist oft das erste Kriterium, das potenzielle Käufer ins Auge fassen. Doch sie bestimmt nicht allein den Komfort oder die Produktivität. Hier kommt die Auflösung ins Spiel: Sie definiert, wie viele Bildpunkte (Pixel) auf der Bildschirmfläche angezeigt werden, was sich unmittelbar auf die Bildschärfe und die Darstellungsqualität auswirkt.

Gängige Größen für Monitore liegen zwischen 24 und 32 Zoll, wobei Modelle über 32 Zoll besonders im grafischen Bereich oder bei Multitasking zunehmend gefragt sind. Zum Beispiel entscheiden sich viele Designer für 27-Zoll-Displays mit einer Auflösung von 2560 x 1440 Pixeln (QHD), da diese ein gutes Verhältnis von Größe und Bildschärfe bieten.

Die Auflösung sollte idealerweise zur Bildschirmgröße passen. Ein 32-Zoll-Monitor mit Full-HD-Auflösung (1920 x 1080 Pixel) kann zu grob wirken und einzelne Pixel sichtbar machen, während ein 27-Zoll-Monitor mit 4K-Auflösung (3840 x 2160 Pixel) eine sehr feine Darstellung ermöglicht, die insbesondere bei Bild- und Videobearbeitung von Vorteil ist.

• 24 bis 27 Zoll: Optimal für Office-Anwendungen und allgemeines Surfen.
• 27 bis 32 Zoll: Hervorragend für kreative Anwendungen und Multitasking.
• 32 Zoll und größer: Für professionelle Grafik-Arbeit und Gaming mit immersiver Darstellung.

Eine Betrachtung der gängigen Auflösungen zeigt folgende Zuordnungen:

Hersteller wie Samsung und LG bieten im Bereich der 4K-Monitore besonders attraktive Modelle mit hervorragender Bildqualität und ergonomischen Features. Dell und EIZO bedienen häufig professionelle Anwender, die großen Wert auf Farbtreue und präzise Darstellung legen.

Paneltypen und Bildqualität: IPS, OLED und VA im Vergleich

Der Bildschirm ist nur so gut wie sein Panel. Im Jahr 2025 dominieren vor allem drei Paneltechnologien den Markt: IPS (In-Plane Switching), VA (Vertical Alignment) und OLED (Organic Light Emitting Diode). Jeder Typ hat seine Stärken und Schwächen, die vor dem Kauf genau abgewogen werden sollten, um optimale Bildqualität und Nutzerzufriedenheit zu gewährleisten.

IPS-Panels sind auf Grund ihrer exzellenten Farbtreue, weiten Betrachtungswinkel und schnellen Reaktionszeiten besonders beliebt bei Grafikern und kreativen Profis.

• Breite Farbraumabdeckung (sRGB, AdobeRGB) für farbgetreue Darstellung
• Gleichmäßige Ausleuchtung ohne Farbverfälschungen
• Gute Helligkeit und Kontrast, aber meist etwas schlechter als VA in dunklen Bereichen

Hersteller wie BenQ und Asus setzen bei professionellen Monitoren auf hochwertige IPS-Panels, die zudem oft werkseitig kalibriert sind und Kalibrierungswerkzeuge anbieten.

VA-Panels bieten normalerweise den besten Kontrast, wodurch sie besonders für Multimedia-Anwendungen und Gaming interessant sind. Die tiefen Schwarzwerte schaffen ein sehr lebhaftes Bild, allerdings sind die Blickwinkel im Vergleich zu IPS etwas eingeschränkt.

• Hoher Kontrast für lebendige Bilder
• Gute Schwarzdarstellung, ideal für dunkle Szenen im Film
• Leicht eingeschränkte Blickwinkel

Marken wie Philips und Medion bieten VA-Monitore, die oft zu einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis zu haben sind – ideal für Alltagsnutzer und Gamer mit Budget.

OLED-Panels haben in den letzten Jahren zunehmend an Bedeutung gewonnen, nicht zuletzt durch Hersteller wie LG und Samsung. OLED-Monitore liefern faszinierende Farbdarstellungen und einen unendlich hohen Kontrast, da jedes Pixel selbstleuchtend ist und echtes Schwarz erzeugt.

• Exzellente Farbdarstellung und Kontrast
• Schnelle Reaktionszeiten, bestens geeignet für Gaming
• Hohe Fertigungskosten und längere Lebensdauer als LCD-Varianten

Obwohl OLED-Monitore meist teurer sind, richten sie sich an anspruchsvolle Nutzer, die Farbpräzision und höchste Bildqualität verlangen. HP und Asus bieten mittlerweile einige OLED-Modelle, die auch für professionelle Einsätze geschaffen sind.

Ergonomie und Anschlussvielfalt: Wichtige Faktoren beim Monitorkauf 2025

Die Ergonomie steht im Fokus für alle, die lange Stunden am Bildschirm verbringen. Eine falsche Haltung oder schlecht positionierter Monitor führen zu gesundheitlichen Beschwerden wie Nacken- oder Rückenschmerzen sowie Ermüdung der Augen. Deshalb gewinnt das Thema Ergonomie bei der Monitorwahl zunehmend an Bedeutung.

Wichtige ergonomische Aspekte umfassen die flexible Höhenverstellung, Pivot-Funktion (Drehbarkeit ins Hochformat), Neigungsverstellung und Schwenkbarkeit. Besonders große Hersteller wie Dell, EIZO und HP bieten hier professionelle Lösungen an, die eine Anpassung an individuelle Bedürfnisse ermöglichen.

• Höhenverstellbarkeit: Für eine optimale Sitzhaltung und die Vermeidung von Verspannungen.
• Neigungsverstellung und Schwenkbarkeit: Erlauben die Anpassung an verschiedene Blickwinkel und Arbeitspositionen.
• Pivot-Modus: Ermöglicht das Drehen des Monitors ins Hochformat, ideal für Programmierer oder bei längeren Textarbeiten.

Auch die Anschlussmöglichkeiten sollten nicht vernachlässigt werden. Moderne Monitore besitzen heute meist mindestens einen HDMI- und DisplayPort-Anschluss sowie USB-C, das neben der Bildübertragung auch Daten und Strom übertragen kann. Dies ist besonders für Nutzer von Laptops interessant, denn so kann mit einem einzigen Kabel gearbeitet werden.

Eine Übersicht der wichtigsten Anschlüsse:

Philips und Medion integrieren USB-Hubs oft in ihrem Angebot, wodurch Gerade im Homeoffice eine komfortable Arbeitsumgebung geschaffen wird.

Besonderheiten für Gaming-Monitore: Bildwiederholrate, Reaktionszeit und G-Sync/FreeSync

Gaming steht für viele Nutzer im Fokus, wenn der neue Monitor gewählt wird. Besonders bei schnellen Actionspielen oder E-Sports-Titeln können kleine Details über Sieg oder Niederlage entscheiden. Deshalb sind Kenndaten wie Bildwiederholrate, Reaktionszeit und adaptive Synchronisationstechnologien ausschlaggebend.

Die Bildwiederholrate gibt an, wie oft pro Sekunde das Bild neu aufgebaut wird. Standardmonitore arbeiten mit 60 Hz, Gaming-Monitore starten bei 120 Hz und können bis zu 360 Hz oder mehr bieten. Je höher die Hertz-Zahl, desto flüssiger erscheinen schnelle Bewegungen.

• 60 Hz: Baseline für Office und Standardanwendungen.
• 120-144 Hz: Gute Bildwiederholraten für Gelegenheitsspieler.
• 240-360 Hz: Profi- und E-Sport-Level mit extrem schnellen Reaktionszeiten.

Die Reaktionszeit spielt besonders bei schnellen Bildwechseln eine Rolle, um Schlieren oder Geisterbilder zu minimieren. Monitore von Asus und BenQ sind hier mit spezialisierten Gaming-Reihen vertreten, die z.T. Reaktionszeiten unter 1 ms bieten.

Adaptive Synchronisationstechnologien wie NVIDIA G-Sync oder AMD FreeSync sorgen dafür, dass die Bildwiederholrate der Grafikkarte mit der Monitorwiederholrate synchronisiert wird, wodurch Bildrisse verhindert und ein flüssiges Spielvergnügen garantiert wird.

Gaming-Monitore enthalten oft außerdem spezielle Modi, HDR-Unterstützung und leuchtstarke Panels, um auch visuell zu überzeugen.

Preis-Leistungs-Verhältnis und nachhaltige Kaufentscheidung bei Monitoren

Mit wachsender Vielfalt an Angeboten auf dem Monitor-Markt steigt auch die Verlockung, auf den vermeintlich besten Deal zu setzen. Allerdings sollte der Kauf gut durchdacht sein, da ein Monitor oft mehrere Jahre im Einsatz bleibt. Nachhaltigkeit, Qualität und der langfristige Nutzungskomfort sind hier entscheidend.

Wichtig ist, auf ein ausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis zu achten, denn teure Premium-Modelle sind nicht immer für jeden Anwender sinnvoll. Oft bieten Hersteller wie HP, Dell und Samsung auch Mittelklasse-Modelle mit guter Qualität und umfangreichen Features zu attraktiven Preisen.

• Qualität vor Quantität: Lieber einen Monitor mit langlebiger Verarbeitung und guter Bildqualität wählen.
• Energieeffizienz: Monitore mit geringem Stromverbrauch schonen die Umwelt und senken die Betriebskosten.
• Kundenbewertungen und Tests: Recherche vor dem Kauf hilft Fehlinvestitionen zu vermeiden.
• Garantie und Service: Umfangreiche Garantieleistungen erhöhen die Sicherheit beim Kauf.

Im Bereich Nachhaltigkeit rücken Anbieter wie EIZO und Philips hervor, die vermehrt auf recyclingfähige Materialien und energieeffiziente Technologien achten. Der Einsatz von langlebigen Panels und reduzierte Umweltbelastung beim Herstellungsprozess sind Trends, die auch in 2025 verstärkt beobachtet werden.

FAQ zu den wichtigsten Aspekten beim Monitorkauf

• Welche Bildschirmgröße ist für das Homeoffice ideal?
  Für die meisten Büroarbeiten sind Monitore zwischen 24 und 27 Zoll optimal, da sie ausreichend Arbeitsfläche bieten und nicht zu groß sind.
• Ist ein 4K-Monitor immer sinnvoll?
  4K bietet besonders bei großen Monitoren oder bei professioneller Bildbearbeitung Vorteile. Für einfache Office-Anwendungen und kleinere Bildschirme reicht oft QHD oder Full HD.
• Wie wichtig sind ergonomische Features?
  Sehr wichtig – gerade Höhenverstellung und Neigbarkeit helfen, Verspannungen und Müdigkeit vorzubeugen.
• Welche Paneltechnologie ist am besten für Gaming?
  OLED und VA bieten sehr gute Kontraste und schnelle Bildwiederholraten. IPS ist eine Allrounder-Lösung mit guter Farbwiedergabe.
• Auf welche Schnittstellen sollte ich achten?
  HDMI, DisplayPort und USB-C sind heute wichtige Anschlüsse für flexible und zukunftssichere Monitoranschlüsse.

Mehr lesen unter raeterepublik

Grundprinzipien der End-zu-End-Verschlüsselung bei Messengern

Die End-zu-End-Verschlüsselung ist eine besondere Form des Datenschutzes, die garantiert, dass nur die Kommunikationspartner die gesendeten Nachrichten lesen können. Dabei bleiben die Inhalte von der Absenderin bis zum Empfänger vollständig verschlüsselt — keine zentrale Plattform oder ein Server dazwischen kann sie einsehen oder entschlüsseln.

Das Hauptprinzip beruht auf asymmetrischer Kryptographie. Zwei Schlüssel sind dabei wesentlich: ein öffentlicher und ein privater Schlüssel. Die App des Empfängers generiert beide Schlüssel. Den öffentlichen Schlüssel kann der Absender herunterladen und nutzt ihn, um die Nachricht zu verschlüsseln. Die Entschlüsselung hingegen gelingt nur mit dem privaten Schlüssel, der ausschließlich beim Empfänger gespeichert ist und niemals das Gerät verlässt.

Dieser Mechanismus funktioniert ähnlich wie ein Vorhängeschloss: Wer den öffentlichen Schlüssel besitzt, kann Informationen in einer sicheren Box verschließen, doch nur der Besitzer des privaten Schlüssels hat den passenden Schlüssel zum Öffnen. Durch diese Technik sind Nachrichten selbst dann geschützt, wenn Daten auf Servern abgefangen oder kompromittiert werden.

• Vertraulichkeit: Nur Sendender und Empfänger können die Nachricht lesen.
• Integrität: Die Nachricht wird unterwegs nicht verändert.
• Authentizität: Es ist sichergestellt, dass die Nachricht vom angegebenen Absender stammt.

Viele Messenger wie Signal, Threema, WhatsApp oder iMessage implementieren diese Technik, wobei Signal als Vorreiter in Kryptografie gilt. Einige Dienste wie Telegram setzen End-zu-End-Verschlüsselung nur in bestimmten Modi ein oder standardmäßig nicht für alle Chats, was Nutzerinnen und Nutzer vor Augen führen sollte, wie entscheidend der gewählte Messenger für Privatsphäre ist.

Beispiel: Wie sieht eine verschlüsselte Nachricht technisch aus?

Stellen wir uns vor, Anna möchte Bob eine Textnachricht senden. Bob’s App hat zwei Schlüssel generiert: einen öffentlichen und einen privaten. Anna lädt Bobs öffentlichen Schlüssel herunter und verschlüsselt ihre Nachricht damit. Wird diese Nachricht unterwegs abgefangen, sieht der Angreifer nur unlesbaren Zeichensalat. Erst beim Empfänger sorgt der private Schlüssel für die Entschlüsselung der Nachricht und stellt den Originaltext her.

Dieses Verfahren wird durch das sogenannte Signal-Protokoll ermöglicht, das auf zeitlich variierenden Schlüsseln beruht. Selbst wenn ein aktueller Schlüssel kompromittiert wird, sind vergangene Nachrichten weiterhin sicher. Das erhöht die Widerstandsfähigkeit gegenüber Angriffen erheblich.

Unterschiede und Herausforderungen bei End-to-End-Verschlüsselung in verschiedenen Messenger-Diensten

In der Praxis gibt es markante Unterschiede darin, wie Messenger End-zu-End-Verschlüsselung umsetzen und wo typische Schwachstellen entstehen. Nicht jeder Anbieter bietet für alle Funktionen eine vollumfängliche Verschlüsselung und viele Nutzer unterschätzen den Einfluss der App-Einstellungen oder gar der eingesetzten Geräte, wenn es um Datensicherheit geht.

Telegram etwa nutzt standardmäßig eine serverseitige Verschlüsselung, die auf Nachrichten zugreift, sobald sie den Server des Anbieters passieren. Erst in sogenannten „Geheimen Chats“ wird das Signal-Protokoll für End-zu-End-Verschlüsselung eingesetzt. Während WhatsApp seit vielen Jahren vollumfänglich mit E2EE arbeitet, sind bei Facebook Messenger und anderen Diensten Funktionen wie Gruppenchats oder Backup-Features nicht immer durchgängiger Teil der Verschlüsselung.

• Vollständige E2EE: Signal, Threema, WhatsApp (für Chat-Nachrichten)
• Optionale E2EE in speziellen Chats: Telegram („Geheime Chats“)
• Eingeschränkte Verschlüsselung: Facebook Messenger nur bei Aktivierung der geheimen Unterhaltungen
• Keine oder unklare Regelungen: Einige Messenger bieten nur Transportverschlüsselung (TLS), die auf Serverebene endet

Die große Herausforderung bei Gruppen- und Videochats: Die Datenmenge steigt und gleichzeitig müssen viele Teilnehmer sicher einbezogen werden, was technische Kompromisse erfordert. Dienste wie Signal oder Ginlo bieten mittlerweile auch verschlüsselte Gruppenanrufe, doch die Stabilität und Qualität hängt von der Technik des jeweiligen Netzes ab.

Die Entscheidung für einen Messenger sollte daher neben Funktionen auch stets die Datenschutzpolitik und Verschlüsselungsstandards miteinbeziehen.

Sichere Nutzung von Messengern: Praxis-Tipps zur Verschlüsselung und Datenschutz

Die beste Verschlüsselung schützt nur, wenn Nutzer grundlegende Sicherheitsprinzipien im Umgang mit Messengern beachten. Diese betreffen sowohl die Wahl des Messengers, als auch die Anwendung von Einstellungen, Geräteverwaltung und den Umgang mit Passwörtern.

Zu den wichtigsten Empfehlungen zählen:

• Regelmäßige Updates: Messenger-Apps und Betriebssysteme stets aktuell halten, um Sicherheitslücken zu schließen.
• Vertrauenswürdige Anbieter wählen: Lieber Dienste wie Signal, Threema oder Wire anstatt undurchsichtige Anbieter mit unklarer Datenschutzpolitik.
• Rechte einschränken: Zugriffe der Apps auf Kontakte, Standort oder Mikrofon nur bei Bedarf und überlegt erlauben.
• Sichere Passwörter: Komplexe Passwörter nutzen und niemals dieselben mehrfach verwenden.
• App-Einstellungen prüfen: Ende-zu-Ende-Verschlüsselung aktivieren sowie Backup- und Synchronisationseinstellungen im Blick behalten.
• Umgang mit Kontakten: Unbekannte Kontakte blockieren und Meldemöglichkeiten bei Belästigungen und Bedrohungen nutzen.

Ist eine gesicherte Kommunikation auch für berufliche Zwecke wichtig, empfiehlt sich eine Nutzung von Business-Messenger-Diensten wie Teamwire oder Element. Diese kombinieren Verschlüsselung mit zusätzlichen Enterprise-Sicherheitsfeatures, zum Beispiel Nutzer- und Berechtigungsmanagement oder lokale Serveroptionen.

Eine verschlüsselte Kommunikation schützt zudem nicht vor der Gefahr, dass das Smartphone selbst gehackt oder verloren wird. Deshalb ist ein sicherer Sperrbildschirm und eine Vorsichtsmaßnahme wie eine Fernlöschung essentiell, um gespeicherte Nachrichten zu schützen.

Ende-zu-Ende-verschlüsselte Videotelefonie: Technische Besonderheiten und Beispiele

Videotelefonie gehört heute zu den beliebtesten Kommunikationsformen, insbesondere seit der Pandemie. Die sichere Übertragung von Video- und Audiosignalen stellt zusätzliche Anforderungen an die Verschlüsselung, denn der Datenstrom ist deutlich umfangreicher und komplexer als bei reinen Textnachrichten.

Ende-zu-Ende-verschlüsselte Videotelefonie bedeutet, dass das Video direkt vom Mikrofon und der Kamera des Senders zum Empfänger übertragen wird, ohne dass bislang ein Zwischenserver den Inhalt einsehen kann. Dies gewährleistet, dass Gesprächsinhalte nicht abgehört oder durch Dritte manipuliert werden können.

Bei der Umsetzung stehen Dienste vor der Herausforderung, Gruppenanrufe und eine hohe Übertragungsqualität miteinander in Einklang zu bringen. Messengerdienste wie Signal oder Ginlo bieten mittlerweile verschlüsselte Videochats an, Signal unterstützt aktuell Gruppenvideotelefonie mit bis zu 40 Personen. Apple ermöglicht mit FaceTime sichere Videoanrufe zwischen Apple-Geräten, jedoch bleibt dieser Dienst auf das Apple-Ökosystem beschränkt.

• Vorteile der E2EE bei Videoanrufen: Schutz vor Lauschangriffen, Manipulation und Datenklau.
• Herausforderungen: Hohe Datenmengen, Latenzzeiten und technische Komplexität bei Gruppenanrufen.
• Verbreitete Dienste: Signal, Ginlo, FaceTime, Google Duo (eingeschränkte E2EE).

Die Nutzung dieser Dienste erfordert oft die Freigabe von Kontakten und Mikrofonen, weswegen Nutzer stets sorgsam mit Berechtigungen umgehen sollten, um ihre Privatsphäre nicht zu gefährden.

FAQ zu End-zu-End-Verschlüsselung bei Messengern

• Was schützt End-zu-End-Verschlüsselung genau?
  Sie schützt den Inhalt der Nachrichten so, dass nur Sender und Empfänger sie lesen können. Dritte, inklusive Dienstanbieter, haben keinen Zugriff auf den Klartext.
• Erfasst die E2EE auch Metadaten wie Kommunikationszeiten?
  Nein, Metadaten werden oft weiterhin gespeichert oder ausgewertet. Bei WhatsApp und Telegram können Daten wie Uhrzeit, Kontaktdaten und Häufigkeiten der Kommunikation erfasst werden.
• Was passiert, wenn das Smartphone gehackt wird?
  In diesem Fall können Angreifer auf gespeicherte Daten oder private Schlüssel zugreifen. Deshalb ist der Schutz des Geräts selbst entscheidend.
• Sind alle Messenger mit E2EE gleich sicher?
  Nein, die Sicherheit hängt auch vom verwendeten Protokoll, ob die App quelloffen ist und welche Zusatzmaßnahmen der Anbieter implementiert hat.
• Wie erkenne ich, ob ein Messenger E2EE nutzt?
  Viele Apps wie Signal, Threema oder WhatsApp weisen Nutzer sichtbar darauf hin. Bei Telegram müssen Nutzer „Geheime Chats“ aktiv auswählen.

Mehr lesen unter raeterepublik

KI-gestützte Cyberangriffe: Bedrohungen und Abwehrmechanismen im Fokus

Das Jahr 2025 zeichnet sich durch einen massiven Anstieg an Angriffen aus, die mit Hilfe künstlicher Intelligenz ausgeführt werden. Hacker nutzen KI nicht nur als Werkzeug zur Automatisierung, sondern auch zur Optimierung ihrer Angriffsstrategien. Beispielsweise generieren KI-gesteuerte Systeme täuschend echte Deepfake-Videos und Audit-ähnliche Stimmeingaben, die zur Durchführung von CEO-Betrug und Social Engineering genutzt werden.

Automatisiertes Phishing wird dank KI noch raffinierter: Personalisierte Nachrichten werden in großem Umfang erzeugt und reagieren dynamisch auf Abwehrmaßnahmen. Auch die Fähigkeit zur Umgehung von Sicherheitssystemen wird durch KI verstärkt, indem Angriffe in Echtzeit angepasst und somit schwerer entdeckt werden können.

Unternehmen wie Kaspersky und F-Secure entwickeln primitives KI-Management, um diese Bedrohungen zu erkennen. G DATA setzt auf Machine Learning, um ungewöhnliches Nutzerverhalten frühzeitig zu identifizieren und effektiv zu stoppen. Die Kombination aus menschlichem Know-how und maschineller Intelligenz stellt die wichtigste Verteidigungslinie gegen zukünftige KI-Angriffe dar.

• Deepfake-Technologie zur Identitätsfälschung in Telefon- und Videogesprächen
• Automatisiertes, personalisiertes Phishing mit KI-generierter Spracherkennung
• Dynamische Anpassung von Angriffsmustern zur Umgehung von Sicherheitssystemen
• Einsatz von KI zur Analyse von Sicherheitslücken und Entwicklung maßgeschneiderter Exploits

Ransomware 2.0 und gezielte Supply Chain Angriffe erschweren Abwehr

Ransomware entwickelt sich 2025 weiter zu einer besonders gefährlichen Bedrohung. Neben der üblichen Verschlüsselung von Daten kommt die doppelte Erpressung hinzu: Hacker exfiltrieren sensible Informationen und drohen mit deren Veröffentlichung, falls das Lösegeld nicht gezahlt wird. Diese Strategie erhöht den Druck auf die Opfer erheblich.

Zudem werden vermehrt genau definierte Ziele mit maßgeschneiderter Schadsoftware attackiert. Die individualisierten Angriffe erschweren das Erkennen und Abwehren von Eindringlingen. Große Unternehmen und kritische Infrastrukturen sind zunehmend im Fokus, da hier die Erpressung maximale Wirkung zeigt.

Ein weiterer Trend sind die sogenannten Supply Chain Angriffen, bei denen Angreifer Schwachstellen bei Drittanbietern ausnutzen. Bekannt wurde diese Taktik vor allem durch den SolarWinds-Angriff. Unternehmen wie Rohde & Schwarz Cybersecurity, Secunet und Infineon Technologies setzen verstärkt auf Sicherheit in der Lieferkette, um diese Gefahr einzudämmen.

• Doppelte Erpressung: Verschlüsselung und Datenexfiltration
• Zielgerichtete Ransomware mit individueller Schadsoftware
• Supply Chain Attacken über kompromittierte Zulieferer oder Dienstleister
• Hohe Schäden durch Datenverlust und Reputationsverlust

Cloud-Sicherheitsrisiken und Herausforderungen bei der Multi-Cloud-Verwaltung

Das zunehmende Outsourcing von IT-Infrastrukturen in die Cloud führt 2025 zu neuen Schwachstellen. Besonders Fehlkonfigurationen sind eine der häufigsten Ursachen für Datenlecks, da sie Angreifern einfachen Zugang zu sensiblen Informationen bieten.

Zudem stellt die sogenannte Schatten-IT, also die nicht von der IT-Abteilung autorisierte Nutzung von Cloud-Diensten durch Mitarbeiter, ein großes Risiko dar. Multi-Cloud-Umgebungen erschweren zusätzlich die Umsetzung einheitlicher Sicherheitsrichtlinien.

Hersteller wie NCP engineering, ConSecur und Skarabeos spezialisieren sich auf Cloud-Sicherheit und bieten Lösungen wie Cloud Security Posture Management (CSPM) und Identity & Access Management (IAM) an, um diese Herausforderungen zu adressieren.

• Häufige Fehlkonfigurationen führen zu ungewollten Datenlecks
• Schatten-IT erschwert Kontrolle und Sicherheitsüberwachung
• Multi-Cloud-Umgebungen benötigen integrierte Sicherheitslösungen
• Cloud-Sicherheitslösungen setzen auf Automatisierung und KI

Schutz von IoT und OT: Kritische Infrastrukturen im Visier der Angreifer

Die Vernetzung von IoT-Geräten und Operational Technology (OT) wächst exponentiell, besonders in Bereichen wie Industrie 4.0 und Smart Cities. Diese Systeme sind vielfach nur unzureichend gegen Angriffe geschützt. 2025 gilt es als besonders kritisch, dass viele IoT-Geräte kaum Sicherheitsmechanismen haben, und OT-Systeme ursprünglich nicht für das Internet konzipiert wurden.

Unternehmen wie Kaspersky, Avira und Rohde & Schwarz Cybersecurity bieten spezialisierte Lösungen für die Absicherung dieser Technologien. Sie setzen auf Mikrosegmentierung und strenge Zugangskontrollen, um das Risiko unerlaubter Zugriffe zu minimieren.

• IoT-Geräte oft ohne ausreichende Sicherheitsfunktionen
• OT-Systeme anfällig für Störungen und Angriffe
• Microsegmentation und Zero Trust als Schutzmechanismen
• Regulatorische Anforderungen steigen im Bereich kritischer Infrastrukturen

Regulatorische Anforderungen und Sicherheitsstrategien für nachhaltigen Schutz

Im Kontext der zunehmenden Bedrohungen wächst auch der Druck durch gesetzliche Vorgaben wie die EU-NIS2-Richtlinie, die ab 2024 in Kraft trat. Unternehmen müssen nicht nur ihre Sicherheitsvorkehrungen nachweisen, sondern auch Meldepflichten für Cybervorfälle einhalten und klare Verantwortlichkeiten festlegen. Verstöße können empfindliche Strafen nach sich ziehen.

Ein zentrales Sicherheitskonzept ist die Zero-Trust-Strategie, die den Zugang zu Systemen streng kontrolliert und ausschließlich nach Bedarf gewährt. Kombiniert mit KI-gestützten Überwachungssystemen und regelmäßigen Schulungsprogrammen zum Thema Cybersicherheit kann so der Schutz signifikant optimiert werden.

Zu den führenden Anbietern im Bereich der umfassenden IT-Sicherheitsinfrastruktur zählen Secunet, Infineon Technologies und Skarabeos. Diese Unternehmen entwickeln Lösungen, die von der Prävention über das Erkennen bis zur schnellen Reaktion auf Angriffe reichen.

• Nachweis von Sicherheitsmaßnahmen gemäß NIS2-Richtlinie
• Implementierung der Zero-Trust-Architektur und Mikrosegmentierung
• Verpflichtende Schulungen und Awareness-Programme für Mitarbeiter
• Entwicklung von Notfall- und Incident-Response-Plänen

Häufig gestellte Fragen zur Cybersicherheit 2025

• Welche Cyberbedrohungen sind 2025 am gefährlichsten?
  Die wichtigsten Bedrohungen sind KI-gestütztes Phishing, Deepfake-Betrug, automatisierte Ransomware-Angriffe und Cloud-Sicherheitslücken.
• Wie können Unternehmen sich gegen KI-gestützte Angriffe schützen?
  Durch den Einsatz von Multi-Faktor-Authentifizierung, KI-basierter Anomalieerkennung, Zero-Trust-Strategien und fortlaufendem Threat Hunting lassen sich Risiken reduzieren.
• Was können Privatpersonen tun, um ihre digitale Sicherheit zu verbessern?
  Passkeys statt Passwörter verwenden, 2FA aktivieren, VPN nutzen und auf regelmäßige Softwareupdates achten sind empfehlenswerte Maßnahmen.
• Welche Rolle spielen Cloud-Sicherheitslösungen 2025?
  Sie sind essenziell für die Überwachung, Konfiguration und Sicherung komplexer Multi-Cloud-Infrastrukturen und helfen, Fehlkonfigurationen und Schatten-IT zu verhindern.
• Wie wirken sich regulatorische Vorgaben auf die Sicherheitsstrategien aus?
  Gesetzliche Anforderungen wie NIS2 zwingen Unternehmen zu mehr Transparenz, Nachweis der Sicherheitsmaßnahmen und definierten Meldeverfahren, was die Cybersicherheit insgesamt verbessert.

Mehr lesen unter raeterepublik